Ngày 17/7, sau khi Hạ Nghị viện Mỹ tổ chức cuộc điều trần lần thứ 3 về hậu quả chất độc da cam do cuộc chiến tranh của Mý ở Việt Nam để lại, kênh tin tức tiếng Anh của Nga RT đã phát một bài nói về vấn đề này.

Theo RT, do tác hại của chất độc da cam đã trở nên rõ ràng hơn nên giờ đây nhiều người bắt đầu nhìn lại tác hại của chất độc da cam đối với nhân dân Việt Nam.
RT nói, nhiều trẻ em Việt Nam sẽ không bao giờ được sống một cuộc sống bình thường, sự dị dạng bề ngoài của chúng là những biểu hiện của sự suy sụp trong cơ thể con người. Dù cha mẹ chúng có sinh ra sau chiến tranh thì 18 triệu ga-lông chất độc diệt cỏ được rải khắp các khu rừng ở miền Nam Việt Nam vẫn thâm nhập vào gien của những người sinh ra sau này.
RT nhấn mạnh, Chính phủ Mỹ đã thừa nhận có sự liên hệ giữa chất độc da cam và tình trạng sa sút sức khoẻ và các căn bệnh đang tiếp tục gây tai hoạ cho tính mạng của các cựu chiến binh Mỹ đã tham chiến ở Việt Nam qua các thế hệ, nhưng họ lại không chịu thừa nhận mối liên hệ đó đối với hàng triệu người Việt Nam là nạn nhân chiến tranh, trong khi tính mạnh của họ đang bị huỷ hoại do hậu quả của chất độc da cam gây ra.

Tiếp đó RT dẫn lời hai nhân sĩ Mỹ nói về trách nhiệm của Mỹ đối với hậu quả do việc Mỹ sử dụng chất độc da cam ở Việt N gây ra:
Ông Jonathan Moore, một luật sư ở Niu Yóoc nói ràng, các công ty Mỹ thời chiến tranh Việt Nam biết mục đích của việc sử dụng chất độc da cam do các công ty này sản xuất và các công ty đó phải chịu trách nhiệm về tác hại của các chất độc này. “ Chất độc da cam do  Công ty Dow, Công ty Monsanto và các công try hoá chất khác ở Mỹ sản xuất được sử dụng ở Việt Nam trong thời kỳ đó có chứa một hàm lượng dioxin không cần thiết và không có tác dụng cho mục đích diệt cỏ. Đó cũng không phải là thuộc làm rụng lá cây, đó đơn thuần chỉ là một loại hoá chất độc vì Dow và Monsanto đã sử dụng một qui trình sản xuất trái với tiêu chuẩn công nghiệp thời kỳ đó…Dù nhìn nhận theo cách thức nào – từ góc độ tinh thần, đạo lý, hay pháp lý, thì chúng tôi tin rằng các công ty Mỹ nói trên cũng phải chịu trách nhiệm về tổn thất do các công ty này gây ra vì các công ty đó đã biết trước điều gì sẽ  xảy ra”.

Bà Merle Ratner thuộc tổ chức Vietnam Agent Orange Relief nói: “Bất hạnh thay dioxin lại là một chất giết người, nó có lẽ là loại chất độc nhất được khoa học biết đến. Có rất nhiều con đường dẫn đến sự nhiễm độc của những người trẻ tuổi cho dù họ không sinh ra lúc có chiến tranh. Chẳng hạn, họ có thể sống ở một điểm nhiễm độc cao, họ ăn cá, họ dùng nước ở đấy. Nhưng tai hại hơn nữa là sự nhiễm độc còn được đi qua cả con đường di truyền”.

RT nhấn mạnh tuyên bố của bà Merle Ratner: Những kẻ sử dụng hoá chất độc ở Việt nam phải chịu trách nhiệm về sự khủng hoảng mang tính nhân đạo và các nạn nhân Việt nam cần tiếp tục đấu tranh cho công lý và để được bồi thường thiệt hại.

VAVA